пятница, 25 ноября 2016 г.

Украина может выйти на рынок внешних заимствований во втором полугодии 2017 г.

Украина может выйти на рынок внешних заимствований во второй половине 2017 года, сообщил министр финансов страны Александр Данилюк в интервью журналу «Фокус», которое опубликовано в пятницу.

Проект госбюджета Украины на 2017 год предусматривает осуществление государственных заимствований почти на 175 млрд. грн. (около 7 млрд. долл.), в том числе почти 71 млрд. грн. (около 2,8 млрд. долл.) планируется привлечь из-за рубежа. На внутреннем рынке, соответственно, планируется занять 103,9 млрд. грн.
Размещение, скорее всего, состоится во второй половине года. Мы хотим сначала улучшить рейтинг страны, так как пока он не позволяет брать в долг ниже, чем под 8% годовых. 5-6% уже можно было бы рассмотреть. мы работаем в этом направлении, встречаемся с инвесторами и рейтинговыми агентствами. Недавно Fitch поднял наш рейтинг с CCC до B-, ожидаем позитивных результатов от других агентств», — сказал Данилюк.

По его словам, на данный момент Киев имеет доступ к кредитным средствам МВФ, ЕБРР, ЕИБ и Всемирного банка, поэтому размещение еврооблигаций в 2017 году будет своего рода тестом для Киева.

«Мы заложили в проект небольшую сумму внешнего займа, так как особой потребности в нем нет… Почему мы хотим выйти на рынок с новым размещением? Потому что через несколько лет программа МВФ завершится. И уже сейчас нужно готовить рынок к тому, что Украина это серьезный игрок, который проводит кардинальные структурные реформы. Нужно разговаривать с инвесторами и демонстрировать наш прогресс. Я называю это testing waters (прощупывание почвы). Мы закладываем основу для успешной работы с инвесторами в будущем», — добавил он.

Join the Forum discussion on this post

Здесь можно оставить свои комментарии.

четверг, 24 ноября 2016 г.

Три банка получили рефинанса на 1,3 млрд гривен

Национальный банк Украины по итогам тендера 23 ноября предоставил рефинансирование трем банкам на общую сумму 1,339 млрд грн под 16% годовых, сообщается на веб-сайте регулятора.

НБУ не указал наименование получивших рефинансирование банков, поскольку кредиты выданы на срок до 30 дней.

Нацбанк в 2016 году все кредиты предоставлял исключительно на тендерной основе под залог облигаций внутреннего госзайма и валюты.

НБУ с середины 2015 года использует исключительно монетарные инструменты поддержки ликвидности банков, сроки погашения которых не превышают три месяца, а с апреля 2016 года выдает кредиты на срок до 30 дней.

Банки получают кредиты рефинансирования в результате тендеров по поддержке их ликвидности. При этом все банки, которые подают заявки и предоставляют высоколиквидные залоги (ОВГЗ, депозитные сертификаты, средства в иностранной валюте), получают кредит автоматически.

Как сообщалось, платежеспособные банки за третий квартал 2016 года сократили задолженность перед НБУ по кредитам рефинансирования на 4,2 млрд грн, или на 13%, – до 28,1 млрд грн.

При этом возросла задолженность трех банков: Диамантбанка (на 401,24 млн грн), Проминвестбанка (на 107,69 млн грн), банка «Пивденный» (на 67,96 млн грн).

Join the Forum discussion on this post

Здесь можно оставить свои комментарии.

вторник, 1 ноября 2016 г.

Хочу дешево и быстро, но Нацбанк не дает

Хочу, чтобы Нацбанк начал холить и лелеять отечественные платежные системы. Потому что российские запрещены, а иностранные могут разбаловаться ввиду отсутствия конкуренции.

С 31 октября в Украине полностью запрещена работа шести российских платежных систем: «Колибри» (управляющий – Сбербанк РФ), «Золотая корона» (РНКО «Платежный центр»), «Юнистрим» (банк «Юнистрим»), «Международные денежные переводы Лидер» (НКО АО «Лидер»), Anelik (банк «Анелик РУ»), Blizko (Связь-банк). Это все реально работающие на этом рынке российские системы денежных переводов. Они, в том числе, обеспечивали и переводы внутри Украины, не только из РФ в Украину или наоборот.
Решение было обнародовано в середине октября, но вот оно вступило в силу полностью. Остановило ли это переводы через российские системы? Нет. «Золотая Корона» начала пользоваться посредничеством грузинской(!) Intelexpress, а переводы от «Анелик» и «Юнистрим» можно, оказывается зачислять на карты украинских банков. Все это не вполне легально по украинским законам, но кто ж обращает на это внимание?
Незадолго до этого, в сентябре 2016 года НБУ специальным письмом напомнил банкам и другим финансовым учреждениям, что нельзя на территории Украины работать с электронными деньгами систем «Яндекс. Деньги», Webmoney и PerfectMoney, так как те не согласовали с НБУ правила своей работы в Украине. Это было сделано еще до введения санкций, все три системы работают под триколором, так что все логично и правильно. С этими российскими системами все понятно, это для украинской финансовой системы, по понятным причинам – вчерашний день.
Что дальше? У нас в стране широко представлены две международные системы, их имена всем известны, но они а) – недешевы б) работают по своим стратегическим планам и точно не будут заморачиваться нашими локальными потребностями. О том, насколько мы(Украина) нужны и важны международным системам исчерпывающе свидетельствует эпопея с (не)приходом сюда PayPal. Сперва НБУ их не хотел. А теперь им пофиг и НБУ, и Украина в целом.
Лично для меня предыдущие пара лет дала вполне предметный и результативный урок: там, где частный сектор что-то создает инфраструктурное – там будет результат. В этом движении от властей предержащих требуется одно – не мешать.
Мучает кого-то жаба по поводу лавины частных переводов через карты Одного Большого Депозитного Банка? Не вопрос – откройте десятку других платежных систем двери на рынок: пусть доказывают свою универсальность, клиентоориентированность, дешевизну.
Скребет кого-то на душе кошка по поводу зависимости Украины от иностранных платежных систем? Не вопрос – позвольте отечественным воспользоваться своими возможностями и выйти на рынок, опираясь на связи с иностранными партнерами и знание этого бизнеса.
Кого-то беспокоит, что систем окажется слишком много и за ними трудно будет уследить? Серьезно? Когда Нацбанку и СБУ было нужно, сети «стремных» платежных терминалов закрывали на щелчок пальца – было бы желание и воля это желание исполнить.
Ну и тут я напомню о том, что у нас бурно развивается е-коммерс(торговля товарами и услугами в Интернете), что настоятельно требует наличия удобных и дешевых платежных систем. Нужно развивать оборот электронных денег – иначе никак.
Потребность в новых игроках на этом рынке была колоссальной, а теперь еще и увеличилась, так как освободилось место после «увольнения» российских игроков.
Что сейчас? По данным НБУ, в текущем году к перечню работающих отечественных систем добавились:
Из числа платежных систем, в которых платежной организацией является банк: — «Ibox Money Transfer»(тип – международная система переводов, платежная организация — «Айбокс Банк»).
Из числа платежных систем, в которых платежной организацией является небанковское финансовое учреждение: — «Paypong»(внутриукраинская система переводов, ТОВ «Европейська Платіжна Система».
Еще 13 компаниям выданы лицензии на перевод денег без открытия счета(см ниже). Это важно, это полезно, но совершенно «не то» в смысле возможностей для предоставления нам качественного сервиса: ТОВ «Свіфт Гарант», ТОВ «Фінансова Компанія «Тандем-Фінанс», ТОВ «Фінансова Компанія «Фінекспрес», ТОВ «Міра Фінанс», ТОВ «Українська Платіжна Система», ТОВ «Фінансова Компанія «Кредитор XXI», ТОВ «Даймонд Пей», ТОВ «Фортекс-Фінанс», ТОВ «Електрум Пеймент Сістем», ТОВ «Фінансова Компанія «Полукс», ТОВ «Стармані», ТОВ «Смарт Фінексперт», ТОВ «Фінансова Компанія Партнер».
Несколько из этих финансовых компаний, а также ряд получивших лицензии в 2015 году, «стоят в очереди» на согласование правил своей собственной платежной системы. Например, чуть ли не по полгода и больше ждут решений соответствующего департамента НБУ по поводу согласования правил своих платежных систем ТОВ «Фінансова Компанія Юапей» и ТОВ «Електрум Пеймент Сістем».
В бизнес вложены серьезные деньги, на низком старте запуск новых платежных систем. Если «Юа Пей», судя по опубликованной на ее же сайте информации намерена фокусироваться именно на проведении и приеме внутриукраинских платежей, в том числе в пользу поставщиков коммунальных и других услуг, то «Электрум» намеревается помимо всего перечисленного стать полнофункциональным оператором электронных денег, реализовать электронный кошелек, запустить международные платежи. Судя по недавним публикациям, в «Электрум» уже вложены десятки миллионов гривен, только уставник компании составляет 20 млн грн.
Нацбанку нравится идея CashLess Economy? У него есть реальная возможность подтолкнуть рынок в этом направлении, нормализовав процесс согласования правил платежных систем. В принципе, оба кейса — хороший тест на искренность намерений НБУ.
Да, мне очень не нравятся монополии и даже олигополии. Агрессивные местные молодые игроки – хороший повод для старожилов рынка не зажираться по части тарифов и держать приличный уровень сервиса.
При републикации ссылка на Александра Крамаренко — https://www.facebook.com/OleksandrKramarenko Обязательна))))

Join the Forum discussion on this post

Здесь можно оставить свои комментарии.

 

Введите свой e-mail: