четверг, 10 сентября 2009 г.

В Киеве запущена в тестовую эксплуатацию мобильная WiMAX-сеть FreshTel — первая сеть 4G в Украине

Компания УНТ в среду запустила в тестовом режиме первую в Украине сеть четвертого поколения на основе технологии Mobile WiMAX. Об этом сообщает Pre-paid со ссылкой на пресс-службу оператора.
К 1 ноября сеть под брендом FreshTel охватит весь Киев и пригороды. К концу 2010 года связь четвертого поколения будет доступна 10 млн. украинцев. В составе акционеров проекта по созданию первого национального оператора WiMAX в Украине - Icon Private Equity и Intel Capital.
Кирилл Дмитриев, управляющий партнер и президент Icon Private Equity, подчеркнул: «В Украине не хватает недорогого, быстрого и общедоступного интернета. Раньше пользователю приходилось выбирать между мобильным и широкополосным интернетом. Теперь есть FreshTel – не только быстрый, но и беспроводной интернет. Инвестиции в инфраструктурные проекты наиболее эффективны для вывода Украины из кризиса. Наши инвестиции в FreshTel усиливают телекоммуникационную инфраструктуру страны, улучшают возможности малого и среднего бизнеса и повышают конкурентоспособность украинской экономики».
В сети FreshTel скорость передачи данных на одно абонентское устройство достигает 20 Мбит/сек. – в семь раз выше, чем у аналогичных устройств предыдущего поколения 3G. Мобильность обеспечивается автоматическим «бесшовным» переключением между базовыми станциями, как в сетях GSM. Устойчивая связь доступна на скоростях до 120 км/ч. Характеристики сети обеспечивают доступ ко всем современным интернет-сервисам: VoIP, просмотр видео высокого разрешения, онлайновое ТВ, видеоконференции, видеозвонки.
Полное покрытие центральной части Киева обеспечивают 40 базовых станций ZTE, работающих в диапазоне 3,4 – 3,6 ГГц. Еще 200 будут подключены к сети до конца октября. К началу коммерческой эксплуатации зона покрытия FreshTel охватит всю территорию столицы и пригороды Борисполь, Бровары, Вышгород.
Абонентские устройства – USB-модемы ZTE AX320 и WiMAX/Wi-Fi роутеры ZTE IX380 – можно купить в сетях «Мобилочка», «ТТТ» и «Алло», «Ринго», «Ситиком», «Юнитрейд». Стоимость модема – 890 грн. К концу 2009 года на рынке появится еще несколько устройств, поддерживающих WiMAX, в том числе нетбуки.
Сеть начнет работу в тестовом режиме: до 31 октября покупатели модемов и роутеров получат бесплатный и безлимитный доступ в сеть. «Мы рассчитываем, что за первый месяц к FreshTel подключится тысяча абонентов. Отклики пользователей помогут нам улучшить конфигурацию сети и оптимизировать её расширение. Самым активным тестерам мы подарим нетбуки и продлим бесплатный доступ до 31 марта 2010 года», - говорит Евгений Лисицин, генеральный директор УНТ.
Работу сети FreshTel в режиме реального времени киевляне могли наблюдать на Майдане Незалежности 9 сентября 2009 года. В беспроводном интернет-кафе можно было самостоятельно протестировать сеть 4G: послушать музыку, посмотреть видео онлайн, сделать видеозвонок.

FRESHTEL - Потребительский бренд, под которым компания УНТ предоставляет услуги мобильного широкополосного доступа в Интернет для физических лиц и корпоративных абонентов. Бренд Alternet, ранее использовавшийся УНТ для фиксированного WiMAX, прекратит существование в пользу единого бренда новой сети. Украинская сеть FreshTel – часть глобального WiMAX холдинга, развивающего сети четвертого поколения на территории России, Западной Европы и Юго-Восточной Азии. В октябре этого года одноименная сеть 4G запустится в эксплуатацию в России.
Украинские Новейшие Технологии – первый в Украине оператор беспроводной связи на основе технологии WiMAX. Сеть УНТ стандарта 802.16d работает на частотах 3,4-3,6 ГГц. Официальный запуск сети в коммерческую эксплуатацию состоялся 10 ноября 2005г. В сентябре 2009г. компания запустила новую сеть на основе технологии Mobile WiMAX (стандарт IEEE 802.16e) под брендом FreshTel.
Фонд Icon Private Equity – один из крупнейших игроков на рынке прямых инвестиций России и СНГ с капиталом под управлением более 1 млрд. долларов США.
Фонд инвестирует в быстрорастущие компании в сфере финансов, телекоммуникаций, медиа и высоких технологий, а также в розничные проекты на территории России, стран СНГ, в Западной Европе, Африке и Юго-Восточной Азии.

вторник, 8 сентября 2009 г.

Выплаты по внешнему долгу Украины осенью 2009 г. составят $1,9 млрд

Совокупные выплаты по внешнему долгу Украины, включая государственный и корпоративный, в сентябре-декабре 2009 г. составят 1,9 млрд долл. Об этом на пресс-конференции сообщил председатель правления Нацбанка Украины Владимир Стельмах.

Он также сообщил, что в настоящее время дефицит украинского госбюджета по итогам 2009 г. оценивается Нацбанком в более чем 100 млрд грн.

В.Стельмах заявил, что золотовалютные резервы НБУ не хранятся в американских банках. «Они размещались в ценных бумагах американского правительства, а не в американских банках. Поэтому не были утеряны в результате банковского кризиса в США», — сказал В.Стельмах.

понедельник, 20 июля 2009 г.

Правительство Ю.Тимошенко решило администрировать НДС “по-новому”

Правительство Ю.Тимошенко решило усовершенствовать процедуру администрирования отчетности по НДС, в результате которого украинские предприятия, которые не задекларировали налоговый кредит до 1 июля 2009 года по налоговым накладным, которые были выписаны до указанной даты, теряют право на налоговый кредит. Об этом сообщает BankNews со ссылкой на распоряжение КМУ №757-р от 1 июля 2009 года “Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів)” и письмо (лист) ДПА України від 15.07.2009 14927/7/16-1517 “Разъяснение ГНА Украины о применении отдельных норм Закона Украины “О налоге на добавленную стоимость” с учетом требований распоряжения Правительства от 01.07.2009г №757-р”.

Юлия Тимошенко распорядилась взять к сведению, что для упорядочивания налогового учета плательщики налога на добавленную стоимость декларируют сумму налогового кредита в период возникновения налогового обязательства.

Данная формулировка незаконного распоряжения правительства позволяла как минимум 2 трактовки упорядочивания налогового учета: а) не декларировать налоговый кредит у налогоплательщика НДС, если у него в отчетном периоде нет операций, которые формируют налоговые обязательства, б) у плательщика НДС сумма декларируемого налогового кредита, должна ограничиваться исключительно суммой полученных от поставщиков налоговых деклараций, которые выписаны в отчетном периоде, а налоговые накладные выписанные ранее отчетного периода должны включаться через механизм подачи уточненных деклараций к предыдущим налоговым периодам.

ГНАУ придумало третью трактовку (см. полный текст письма ниже).

По мнению BankNews не легитимность распоряжения КМУ заключается в следующем: а) распоряжением правительства назначаются и снимаются чиновники высокого ранга, б) распоряжением правительства даются поручения государственным органам для осуществления конкретных задач или мероприятий, в) распоряжения правительства не могут быть безадресными или адресоваться всем плательщикам страны, г) распоряжение правительства не может выступать нормативным базисом для изменения порядков, приказов и инструкций, которые приняты во исполнении норм закона Украины “О налоге на добавленную стоимость”.

Бухгалтерам в случае отказа от принятия правильных деклараций по НДС за июнь 2009 года BankNews советует в 5 додатке указывать для всех контрагентов срок возникновения налогового кредита 06.2009 независимо от его его реального срока возникновения.

Тексты не легитимных документов приведены ниже:

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

Р О З П О Р Я Д Ж Е Н Н Я
від 1 липня 2009 р. N 757-р
Київ

Деякі питання адміністрування податків,
зборів (обов’язкових платежів)

1. З метою упорядкування адміністрування податків, зборів
(обов’язкових платежів) та податкового обліку платників податків
ДПА:

створити електронний реєстр осіб, пов’язаних з платниками
податків (засновників, керівників, головних бухгалтерів), на
підставі даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців та Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України, баз даних органів державної
податкової служби, контролюючих та правоохоронних органів із
зазначенням ідентифікаційних, реєстраційних та інші даних про
таких осіб, а також інформації щодо виконання ними податкових
зобов’язань;

забезпечити ведення зазначеного реєстру шляхом внесення до
нього перевірених органами державної податкової служби даних.

2. Взяти до відома, що для упорядкування податкового обліку:

платники податку на додану вартість декларують суму
податкового кредиту у період виникнення податкового зобов’язання;

у разі встановлення органами державної податкової служби
факту виписки податкових накладних, згідно з якими не
задекларовано (не сплачено) податкові зобов’язання, обсяг яких за
оподаткованими операціями перевищує суму, визначену підпунктом
2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону України “Про податок на додану
вартість” ( 168/97-ВР ), реєстрація платників податку на додану
вартість анулюється.

Прем’єр-міністр України Ю.ТИМОШЕНКО

Лист ДПА України від 15.07.2009 14927/7/16-1517

Державна податкова адміністрація України у зв’язку з прийняттям розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2009 р. № 757-р “Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів)” та з метою посилення контролю за формуванням податкових зобов’язань та податкового кредиту з податку на додану вартість роз’яснює особливості застосування окремих норм Закону України “Про податок на додану вартість” (далі — Закон).

Згідно з пунктом 2 статті 55 Закону України від 16.05.2008 р. № 279-VI “Про Кабінет Міністрів України” (зі змінами та доповненнями) розпорядження Кабінету Міністрів України набирають чинності з моменту їх прийняття, якщо цими розпорядженнями не встановлено пізніший термін набрання ними чинності.. Тому розпорядження Кабінету Міністрів України від 01.07.2009 р. № 757-р “Деякі питання адміністрування податків, зборів (обов’язкових платежів)” (далі — розпорядження № 757-р) набрало чинності з 1 липня 2009 року.

В зв’язку з цим норми зазначеного розпорядження застосовуються, починаючи з 1 липня 2009 року, до всіх операцій платників податку на додану вартість, в тому числі і до операцій з виписування та обліку податкових накладних, незалежно від дати виписки податкових накладних.

І. Другим абзацом пункту 2 розпорядження 757-р встановлено, що платники податку декларують суму податкового кредиту у період виникнення податкового зобов’язання.

Таким чином, з метою упорядкування податкового обліку платник податку, крім факторів, які визначають формування податкового кредиту, повинен враховувати ще й фактори, які визначають порядок формування податкових зобов’язань платників податку, за рахунок яких формується його податковий кредит, тобто своїх контрагентів.

1. Фактори, що формують податковий кредит

Пунктом 1.6 статті 1 Закону визначено, що податковий кредит — це сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов’язання звітного періоду, що визначена згідно з цим Законом.

Правила формування податкового кредиту платниками податку на додану вартість визначені статтею 7 Закону. Згідно з цими правилами формування податкового кредиту залежить від наступних факторів:

— документальне підтвердження нарахування (сплати) податку;

— напрямок використання придбаних товарів (послуг).

В результаті застосування зазначених правил платник податку повинен визначити (а органи податкової служби — перевірити) дату виникнення права на включення відповідних сум податку до податкового кредиту, та відповідно — суму податку, яку він має право включити до складу податкового кредиту.

1.1. Дата формування податкового кредиту.

Відповідно до підпункту 7.5.1 пункту 7.5 статті 7 Закону датою виникнення права на податковий кредит є дата здійснення першої з подій: або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) — в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків; або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

При цьому, відповідно до пункту 7.2.3 пункт 7.2 статті 7 Закону податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов’язань продавця у двох примірниках, оригінал якої надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

Таким чином, податкова накладна має бути отримана покупцем у звітному періоді, на який припадає дата виникнення податкових зобов’язань продавця (правила визначення дати виникнення податкових зобов’язань встановлені пунктом 7.3 статті 7 Закону).

У разі відмови з боку постачальника товарів (послуг) надати податкову накладну або при порушенні ним порядку її заповнення отримувач таких товарів (послуг) має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг) (підпункт 7.2.6 пункту 7.2. статті 7 Закону).

А тому, платник податку, який не отримав податкову накладну, але оплатив товари (послуги) та отримав їх, має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг). Таке звернення дає право отримувачу товарів (послуг) на включення сплачених постачальнику сум податку на додану вартість до складу податкового кредиту.

Законом не передбачено можливості для платника приймати самостійне рішення щодо відстрочення реалізації своїх прав на отримання податкового кредиту після настання дати виникнення права на податковий кредит. Тобто, якщо на дату виникнення права на податковий кредит (в тому числі і в частині окремих сум податку), платник таким правом не скористався, вважається, що ним прийнято рішення не формувати податковий кредит з використанням зазначених сум податку.

1.2. Документальне підтвердження податкового кредиту.

Підставою для формування податкового кредиту (підпункт 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону) є податкова накладна та перераховані в підпункті 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону документи, які є підставою для формування податкового кредиту без отримання податкової накладної

Податкова накладна

Право на складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку у порядку, передбаченому статтею 9 цього Закону (підпункт 7.2.4 пункту 7.2 статті 7 Закону).

Суб’єкти підприємницької діяльності, що перейшли на спрощену систему оподаткування, яка не передбачає сплати податку (суб’єкти спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності юридичні особи — платники єдиного податку за ставкою 10 %, та фізичні особи – не зареєстровані платниками податку на додану вартість), а також підприємства, звільнені від сплати податку до бюджету за рішенням суду, права на нарахування податку та складання податкової накладної не мають (другий абзац підпункту 7.2.4 пункту 7.2 статті 7 та другий абзац пункту 11.42 (2) статті 11 Закону).

Відповідно, по операціях з придбання товарів (послуг) у зазначених категорій суб’єктів підприємництва, та інших осіб, не зареєстрованих в якості платників податку на додану вартість, податковий кредит не формується, а виписані такими особами податкові накладні права на податковий кредит не дають.

Товарні чеки, інші платіжні чи розрахункові документи (формування податкового кредиту без отримання податкової накладної)

При поставці товарів (послуг) за готівку чи з розрахунками картками платіжних систем, банківськими або персональними чеками у межах граничної суми, встановленої Національним банком України для готівкових розрахунків, підставою для формування податкового кредиту без отримання податкової накладної є належним чином оформлений товарний чек, інший платіжний чи розрахунковий документ, що підтверджує прийняття платежу постачальником від отримувача таких товарів (послуг), з визначенням загальної суми такого платежу, суми податку та податкового номера постачальника (перший абзац підпункту 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону).

Підставою для нарахування податкового кредиту без отримання податкової накладної також є:

— транспортний квиток, готельний рахунок або рахунок, який виставляється платнику податку за послуги зв’язку, інші послуги, вартість яких визначається за показниками приладів обліку, що містять загальну суму платежу, суму податку та податковий номер продавця, за винятком тих, в яких форма встановлена міжнародними стандартами (п’ятий абзац підпункту 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону).

— касові чеки, які містять суму поставлених товарів (послуг), загальну суму нарахованого податку (з визначенням фіскального номера, але без визначення податкового номера постачальника). При цьому з метою такого нарахування загальна сума поставлених товарів (послуг) не може перевищувати 200 гривень за день без урахування податку на додану вартість (останній абзац підпункту 7.2.6 пункту 7.2 статті 7 Закону).

В той же час слід зазначити, що дана норма Закону має застосовуватися з урахуванням вимог Закону України від 06.07.1995 р. № 265/95-ВР “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” (в редакції, яка набрала чинності з 1 січня 2001 року) та вимог, встановлених наказом ДПА України від 01.12.2000 р. № 614 “Про затвердження нормативно-правових актів до Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Даними документами передбачено, що обов’язковими реквізитами розрахункового документа, надрукованого реєстратором розрахункових операцій при проведенні розрахунків за продані товари (надані послуги), продавцем яких є особа, зареєстрована як платник податку на додану вартість, в обов’язковому порядку є індивідуальний податковий номер платника ПДВ, який надається згідно з Законом України “Про податок на додану вартість” (перед номером друкуються великі літери “ПН”), літерне позначення ставки податку, розмір ставки податку у відсотках, загальну суму податку за всіма зазначеними в чеку товарами (послугами), на початку рядка — великі літери “ПДВ”.

Таким чином, особа, будучи зареєстрованим платником податку на додану вартість, не може видавати касовий чек без визначення в ньому свого податкового номера та суми податку, а тому, касові чеки, які не містять податкового номера платника податку на додану вартість особи, яка такий чек видала, не можуть бути підставою для формування податкового кредиту.

1.3. Визначення „дозволеної” суми податкового кредиту. Документально підтверджені суми податку на додану вартість, які сплачені, або підлягають сплаті, можуть бути включені до складу податкового кредиту за умови дотримання встановлених Законом правил.

Згідно із загальним правилом формування податкового кредиту, встановленим підпунктом 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону, податковий кредит звітного періоду визначається виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг), але не вище рівня звичайних цін, у разі якщо договірна ціна на такі товари (послуги) відрізняється більше ніж на 20 відсотків від звичайної ціни на такі товари (послуги), та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв’язку з:

— придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;

— придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій в необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання у виробництві та/або поставці товарів (послуг) для оподатковуваних операцій у межах господарської діяльності платника податку.

При зміні напрямку використання придбаних товарів (послуг) Законом також передбачено внесення змін до податкового обліку платника податку. Відповідно до п’ятого абзацу підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону, якщо у подальшому товари (послуги) по яких було сформовано податковий кредит починають використовуватися в операціях, які не є об’єктом оподаткування згідно зі статтею 3 цього Закону, або звільняються від оподаткування згідно зі статтею 5 цього Закону, чи основні фонди переводяться до складу невиробничих фондів, то з метою оподаткування такі товари (послуги), основні фонди вважаються проданими за їх звичайною ціною у податковому періоді, на який припадає початок такого використання або переведення, але не нижче ціни їх придбання (виготовлення, будівництва, спорудження).

У разі коли товари (роботи, послуги), виготовлені та/або придбані, частково використовуються в оподатковуваних операціях, а частково ні, до суми податкового кредиту включається та частка сплаченого (нарахованого) податку при їх виготовленні або придбанні, яка відповідає частці використання таких товарів (робіт, послуг) в оподатковуваних операціях звітного періоду (підпункт 7.4.3 пункту 7.4 статті 7 Закону).

Зазначені правила формування податкового кредиту застосовуються і у разі здійснення платником операцій, звільнених від оподаткування податком на додану вартість згідно з статтею 11 Закону чи іншими нормативно-правовими актами. У разі якщо сільськогосподарським підприємством, яке використовує спеціальний режим оподаткування, встановлений статтею 81 Закону, товари (послуги), основні фонди, виготовлені та/або придбані ним, частково використовуються для виготовлення сільськогосподарських товарів (послуг), а частково для інших товарів (послуг), то сума сплаченого (нарахованого) податкового кредиту розподіляється виходячи з частки використання таких товарів (послуг), основних фондів в операціях сільськогосподарського виробництва та відповідно в інших операціях (підпункт 81.15.1 статті 81 Закону).

Відображення розподілу таких сум податку передбачено у формі податкової декларації з податку на додану вартість, затвердженій наказом Державної податкової адміністрації України від 30.05.97 № 166 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 09.07.99 за № 250/2054), з урахуванням змін і доповнень.

У разі придбання товарів (послуг), які будуть використані в оподатковуваних операціях, звільнених від оподаткування, в тих, що не є об’єктом оподаткування, або в тих, на які поширюється спеціальний режим оподаткування, встановлений статтею 81 Закону, підприємство повинно здійснювати відповідний розподіл сум вхідного податку на додану вартість, виходячи із частки їх використання в таких операціях кожного поточного звітного періоду.

Розподіл зазначених сум податку на додану вартість відбувається відповідно до коефіцієнта, який визначається як відношення обсягу операцій, оподатковуваних за ставкою 20 % та 0 %, або операцій, на які поширюється спеціальний режим оподаткування, встановлений статтею 81 Закону, у загальному обсязі поставки товарів (послуг) у кожному поточному звітному періоді (без врахування податку на додану вартість).

Якщо придбані (виготовлені) товари (послуги) мають чітко виражену спрямованість на цільове використання виключно в певних операціях (в оподатковуваних податком на додану вартість за ставкою 20 % та 0 %, звільнених чи таких, що не є об’єктом оподаткування), то суми податку на додану вартість, сплачені (нараховані) у зв’язку з придбанням таких товарів (послуг), у повному обсязі відповідно включаються чи не включаються до податкового кредиту (підпункт 7.4.2 пункту 7.4 статті 7 Закону).

2. Фактори, що визначають різницю між датою формування податкового кредиту платника і податкових зобов’язань його контрагентів

Законом передбачені особливі умови формування податкових зобов’язань, при яких формування податкового кредиту покупцем є допустимим після факту формування податкових зобов’язань контрагентом.

Так, при придбанні товарів (послуг) платником податку, який застосовує “касовий метод” податкового обліку (визначення надано в пункті 1.11 статті 1 Закону), а контрагент (продавець) свої податкові зобов’язання визначає за загальними правилами, податкова накладна, видана продавцем покупцю при отриманні ним ще неоплачених товарів (послуг), може бути включена до складу податкового кредиту такого покупця тільки після їх оплати, в той час, коли продавець визначить свої податкові зобов’язання виходячи з правила “першої події”, в даній ситуації — виходячи з дати відвантаження товарів (підпункт 7.3.1 пункту 7.3 статті 7 Закону).

Покупець може формувати податковий кредит після настання періоду виникнення податкового зобов’язання його контрагента також у разі:

— придбання товарів для використання в звільнених від оподаткування операціях або операціях, які не є об’єктом оподаткування, та використання цих же товарів в інших звітних періодах в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності;

— придбання невиробничих основних фондів та переведення їх в інших звітних періодах у категорію виробничих, або їх продаж чи ліквідація.

ІІ. Третім абзацом пункту 2 розпорядження 757-р визначено, що у разі виявлення органами державної податкової служби факту виписки податкових накладних, згідно з якими не задекларовано (не сплачено) податкові зобов’язання, обсяг яких за оподатковуваними операціями перевищує суму, визначену підпунктом 2.3.1 пункту 2. 3 статті 2 Закону (загальна сума300 тис.грн. податку на додану вартість), реєстрація платників податку на додану вартість анулюється. Тобто, норми даного абзацу починають застосовуватися, якщо платником виписано податкових накладних, незадекларовані (несплачені) податкові зобов’язання за якими перевищують 300 тис.грн. податку на додану вартість.

Анулювання реєстрації платника податку згідно з цією нормою передбачається для особи, яка допустила виписування податкових накладних та не включила такі податкові накладні до складу своїх податкових зобов’язань, незалежно від визначеного в її податковій звітності результату діяльності за звітний період (в податковій декларації заповнено рядок 25.1 чи 25.2, або рядок 26 або рядок 27), стану її розрахунків з бюджетом та режиму оподаткування, який застосовується такою особою.

Підставою для анулювання реєстрації перерахованих категорій платників буде підпункт “в” пункту 9.8 статті 9 Закону, яким передбачено можливість анулювання реєстрації з будь-яких інших причин. В обох випадках анулювання реєстрації здійснюватиметься за ініціативою відповідного податкового органу, який зобов’язаний прийняти самостійне рішення про анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпункті “в” цього пункту (одинадцятий абзац пункту 9.8 статті 9 Закону).

При цьому необхідно враховувати, що з урахуванням вимог абзацу дев’ятого пункту 9.8 статті 9 Закону у разі анулювання реєстрації платник податку позбавляється права на нарахування податкового кредиту та отримання бюджетного відшкодування, але у строки, визначені законом, є зобов’язаним погасити суму податкових зобов’язань або податкового боргу з цього податку, що виникли до такого анулювання, за їх наявності, незалежно від того, чи буде така особа залишатися зареєстрованою як платник цього податку на дату сплати такої суми податку, чи ні.

Таким чином, будь-яка податкова накладна, отримана платником після дати анулювання його реєстрації, незалежно від дати виписки такої податкової накладної, не може бути включена до складу податкового кредиту такого платника податку, в тому числі, і шляхом подання уточнюючих розрахунків попередніх податкових періодів.

Правило щодо отримання бюджетного відшкодування за наслідками останнього податкового періоду на платників, анулювання реєстрації яких здійснюється на підставах, визначених у підпункті “в” пункту 9.8 статті 9 Закону, не поширюється (десятий абзац пункту 9.8 статті 9 Закону).

Крім того, платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов’язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов’язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання (сімнадцятий абзац пункту 9.8 статті 9 Закону).

При цьому, значення рядка 26 податкової декларації за останній звітний період, яке залишилося після включення до податкових зобов’язань сум податку, визначених в результаті визнання умовного продажу товарних залишків або основних фондів, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, не враховується при проведенні нової реєстрації такої особи в якості платника податку на додану вартість, і до податкової декларації за перший звітний період після нової реєстрації не переноситься.

Анулювання реєстрації платника податку у зв’язку з виявленням органами державної податкової служби факту виписки податкових накладних, згідно з якими ним не задекларовано (не сплачено) податкові зобов’язання, обсяг яких за оподатковуваними операціями перевищує суму, визначену підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону, не припиняє застосування до діяльності такої особи норм статей 2 та 9 Закону в частині нової реєстрації її як платника податку.

Реєстрація таких осіб, як добровільна, так і обов’язкова, здійснюється за загальновстановленими правилами, передбаченими для реєстрації платників податку. Зокрема, особи, які підлягають обов’язковій реєстрації в якості платників податку на додану вартість, зобов’язані надати податковому органу заяву про реєстрацію в у порядку та в терміни, встановлені пунктами 9.3—9.5 статті 9 Закону. Особа, що не надсилає таку заяву у таких випадках та у такі строки, несе відповідальність за ненарахування або несплату цього податку на рівні зареєстрованого платника без права нарахування податкового кредиту та отримання бюджетного відшкодування (останній абзац пункту 9.4 статті 9 Закону).

З моменту нової реєстрації особи як платника податку до такого платника застосовуються всі обмеження, передбачені Законом для новозареєстрованих платників податку, зокрема, обмеження щодо отримання права на бюджетне відшкодування, встановлене підпунктом 7.7.11 пункту 7.7 статті 7 Закону; до складу податкового кредиту такого платника не можуть бути включені податкові накладні, отримані до дати його нової реєстрації; таким платником не можуть бути здійснені коригування податкового кредиту за періоди попередньої його реєстрації в якості платника податку на додану вартість.

Повідомляючи вищевикладене, Державна податкова адміністрація України інформує, що інші податкові роз’яснення можуть застосовуватися в частині, що не суперечить цьому податковому роз’ясненню.

Головам Державних податкових адміністрацій в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі довести зазначене роз’яснення до відома платників податків і підпорядкованих підрозділів та забезпечити його врахування при проведенні контрольно-перевірочної роботи та винесенні рішень в процесі апеляційних узгоджень.

ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ С.В. ЧЕКАШКІН

среда, 15 апреля 2009 г.

Отчитываться в фонды за 1-й квартал 2009 года в Украине нужно на новых бланках

Отчитываться в социальные фонды за 1-й квартал 2009 года в Украине нужно на новых бланках. Об этом сообщает Banknews.
Новые бланки по Пенсионному фонду, фонду безработицы, фонду соцстраха можно скачать отсюда:
Утвержден новый бланк отчета в Пенсионный фонд Украины
Фонд соцстраха Украины поменял бланк квартального отчета
Фонд безработицы поменял отчетность по страховым взносам

пятница, 3 апреля 2009 г.

Услугой m-banking киевского “Райффайзен Банк Аваль” пользуется 300 тыс. человек

Количество пользователей услуги «Мобильный банкинг» (m-banking) киевского “Райффайзен Банк Аваль”, одного из крупнейших банков Украины, увеличилось по сравнению с декабрем 2004 года в 3,2 раза до 300 тыс человек. Об этом BankNews в пятницу сообщила Виктория Михайлевская, глава PR-департамента банка “Райффайзен Банк Аваль”.
По ее словам в марте 2009 года “Райффайзен Банк Аваль” начал предоставлять услугу m-banking своим клиентам - владельцам платежных карт, которые являются абонентами операторов мобильной связи ОАО “Укртелеком” (ТМ Utel) и ЗАО “Украинские радиосистемы” (ТМ Beeline).
С помощью услуги m-banking можно контролировать движение средств по карточному счету с помощью SMS-сообщений на мобильный телефон как в Украине, так и за ее пределами. Пользователи m-banking в любое время суток посредством мобильного телефона без посещения банка могут получать информацию о состоянии своего карточного счета (об остатке средств, заблокированных суммах и про последние пять транзакций), о номерах своих карточных счетов, а также в автоматическом режиме получают на дисплей мобильного телефона информацию о поступлении и списании средств с карточного счета.
Пользователи этой услуги самостоятельно с помощью мобильного телефона могут изменять свой пароль доступа к m-banking, а также ставить платежную карту в стоп-лист в случае ее утери или несанкционированных транзакций. В пакете «Оптимальный» (тариф обслуживания платежной карточки для частного абонента с абонплатой Г7 в месяц - прим. banknews) услуга предоставляется бесплатно.
Услуга m-banking предоставляется банком “Райффайзен Банк Аваль” с 2000 года.
По данным департамента продуктов и маркетинга для частных клиентов банка, на сегодняшний день “Райффайзен Банк Аваль” помимо ОАО “Укртелеком” (ТМ Utel) и ЗАО “Украинские радиосистемы” (ТМ Beeline) предоставляет услугу m-banking владельцам платежных карт, которые пользуются услугами операторов мобильной связи ЗАО “УМС” (ТМ МТС-Украина), ЗАО «Киевстар», ООО “Астелит” (ТМ Life :)), и ООО «Голден Телеком».
По словам В.Михайлевской, “Райффайзен Банк Аваль” планирует предоставлять услуги m-banking не только абонентам GSM-операторов, но также и абонентам CDMA-операторов.

Справка BankNews: По состоянию на 1 января 2009 года уставный капитал банка составлял Г2,42 млрд., собственный капитал - Г7,4 млрд, активы - Г65,4 млрд., чистая прибыль по итогам 2008 года - Г527,4 млн.
На 1 марта 2009 года ОАО “Укртелеком” обслуживал 219 тыс. абонентов мобильной связи, количество абонентов Beeline в Украине на ту же дату составляло - 1,913 млн человек. Количество абонентов CDMA-операторов Украины насчитывает 846,2 тыс человек.

понедельник, 23 марта 2009 г.

В 2007 году, чтобы приобрести 19,5 тыс. квартир киевляне заложили в банках 31,5 тыс. квартир

В 2007 году, чтобы приобрести 19,5 тыс. квартир киевляне заложили в банках 31,5 тыс. квартир. Об этом сообщает BankNews со ссылкой на данные Министерства юстиции.

При этом нотариусы оформили киевлянам в 2007 году 76 тыс. договоров залога. Большая часть из них – 44,5 тыс. является, по мнению BankNews, договорами залога автомобилей.

Всего в Киеве в 2007 году было заключено 14,5% от общего количества ипотечных договоров, заключенных в Украине в 2007 году (216 тыс. договоров).

По оценкам BankNews в Киеве в 2007 году было заключено 22,1% от общего количества договоров залога по автокредитам, заключенным в Украине в 2007 году (201 тыс. договоров).

Минюст Украины не оглашает данные о количестве залоговых квартир по ипотечным договорам, оформленным в 2008 году. Однако, если соотношение количества заложенных квартир к количеству заключенных договоров осталось на уровне 2008 года, то общий размер заложенных квартир в Киеве в 2008 году составил порядка 33,7 тыс. квартир.

Таким образом, общий объем залоговых квартир в г. Киеве, оформленные за последние 2 года, BankNews оценивает на уровне 65,2 тыс. квартир.

По данным BankNews в 2004 году в Киеве было оформлено около 6 тыс. залоговых квартир.

понедельник, 16 февраля 2009 г.

Капитализация украинского Родовидбанка за последние 12 месяцев сократилась в 40 раз до $10,5 млн. Об этом сообщает BankNews со ссылкой на данные торговой системы ПФТС.
Если сравнивать стоимость акций банка в марте 2008 года, когда они стоили Г8 000, и стоимость акций банка по состоянию на 16 февраля 2009 года, когда инвесторы готовы платить за акции Родовидбанка всего 200 гривен, то капитализация банка сократилась в 40 раз. Если же учесть еще и девальвацию гривны, то падение капитализации банка будет еще более драматичным. Так если в марте 2008 года банк оценивался в сумму около $700 млн., то теперь капитализация банка составляет всего Г87 млн. (или чуть более $10,5 млн. по рыночному курсу).
Следует отметить, что акционеры банка планируют увеличить уставный капитал банка на Г700 млн (около $90,9 млн. - по официальному курсу НБУ). Увеличение капитала банка планируется осуществить с 7 по 29 апреля 2009 года. После проведения дополнительной эмиссии акций уставный капитал банка увеличится до Г1,135 млрд.

Родовид Банк получил по неплатежеспособности

Агентство Fitch Ratings вечером понизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента (РДЭ) Родовид Банка с уровня СС до D, краткосрочный РДЭ – с CC до D, а национальный долгосрочный рейтинг – сразу с B(ukr) до D(ukr). Согласно шкале Fitch, рейтинг D присваивается "эмитенту, объявившему дефолт по всем своим финансовым обязательствам". Под дефолтом Fitch подразумевает: или неспособность провести своевременную выплату основной суммы долга и/или процентов по финансовым обязательствам; или начало процедуры банкротства; или принудительный обмен обязательств на ценные бумаги с худшими условиями, чем нынешние. Рейтинг D присваивается не на перспективу, как другие, а по факту наступления дефолта, сообщает BankNews

В Fitch подчеркнули, что рейтинг D означает наличие достаточного числа фактов отсутствия проплат по крупным долгам. "Понижение долгосрочного РДЭ отражает тот факт, что, по информации Fitch, банк в настоящее время не все свои обязательства обслуживает в полном объеме и своевременно",– говорится в сообщении. Присвоенный Родовид Банку рейтинг D является наихудшим среди всех аудируемых банков стран СНГ. Кроме того, в агентстве уверены, что государство не будет предоставлять Родовид Банку какую-либо поддержку (шансы на нее составляют менее 40%).

Три недели назад, когда Fitch снизило рейтинг Родовид Банка до СС, говорилось об оттоке 25% его клиентов в IV квартале 2008 года, а также о том, что ликвидные активы покрывают лишь 21% клиентских средств, а банк не сообщает Fitch последние данные о проблемных кредитах с просрочкой свыше 90 дней. Теперь же Fitch пропустило сразу два уровня шкалы рейтингов – C (дефолт представляется неизбежным) и RD (отказ в оплате по части долгов) – и констатировало фактический дефолт Родовид Банка, занимающего 20-е место по активам (1,42%) в рейтинге НБУ. По объему портфеля депозитов физических лиц банк, в котором по состоянию на вчерашний день не было временной администрации НБУ, занимает 15-е место среди 182 игроков банковского рынка.

Дефолтный рейтинг не был адекватно воспринят в Родовид Банке – он пошел по стопам банка "Надра", разорвав договор с Fitch накануне понижения рейтингов. Агентство Fitch в ответ было вынуждено отозвать дефолтные рейтинги Родовид Банка. Эта тактика становится тенденцией – банк "Кредит-Днепр" также прекратил работу с Fitch в связи с угрозой понижения рейтингов, заявив о сохранении отношений с Moody`s.

"Мы не объявляли и не собираемся объявлять дефолт. Мы разорвали все отношения с Fitch, и у них было явно предвзятое отношение, оценки были сделаны агентством по телефону,– негодовал и. о. председателя правления Родовид Банка Дмитрий Егоренко.– Moody`s думает обратное. Многие банки выказывают недоверие Fitch, выставлявшему рейтинг ААА эмитентам, которые сейчас обанкротились. Их рейтинг понадобится только для привлечения внешнего займа, но вряд ли это будет возможно в ближайшие три года. Потом они сами придут к нам. Это мы им платим".

Агентство Fitch уже трижды с начала обострения кризиса в Украине переоценивало платежеспособность Родовид Банка, тогда как Moody's – ни разу. Еще 6 октября 2008 года Moody's поместило на пересмотр для возможного понижения рейтинг финансовой устойчивости Родовид Банка E+ и долгосрочные рейтинги B3 обязательств и долга в национальной и иностранных валютах. Агентство также понизило рейтинг банка по национальной шкале – с Baa1.ua до Baa3.ua – из-за ослабления его ликвидности и зависимости от межбанковских кредитов. В отличие от Fitch информации о методологии Moody's нет в открытом доступе.

Как следует из данных НБУ, в IV квартале прошлого года Родовид Банк, агрессивно развивавшийся в 2007-2008 годах, столкнулся с массовым оттоком вкладчиков. Если за первые три квартала объем депозитов физических лиц вырос на 41% – до 4,069 млрд грн, то после изъятия в IV квартале 535 млн грн годовые темпы упали до 22,5%. В то же время кредитный портфель физлиц за год вырос на 69,4%, или 1,37 млрд грн,– до 3,343 млрд грн.

Несмотря на дефолтный рейтинг, в Родовид Банке нет временной администрации и моратория на возврат средств кредиторам. "Ситуация в Родовид Банке не такая плохая, как кажется. Рейтинговые агентства не знают всего досконально",– заявил Ъ источник в НБУ. Но это может быть делом времени, говорят банкиры. "В Родовид Банк в любом случае будет введена временная администрация. У него есть инвестор, с которым существует договор. Низкий рейтинг и администрация повлияют на сделку, но обычно в таких договорах прописываются все возможные форс-мажоры",– считает председатель правления одного из крупных банков. По словам господина Егоренко, снижение рейтинга не скажется на сделке по покупке 51% основного собственника банка группой компаний ISTIL. "В ближайшие две-три недели произойдет увеличение уставного капитала Родовид Банка на 700 млн грн",– пообещал он.

Впрочем, если продажа банка группе ISTIL не состоится, им могут заинтересоваться другие инвесторы. "Сейчас мы начинаем due diligenсе Укрпромбанка, но потенциально Родовид Банк может нас заинтересовать,– говорит председатель правления Альфа-банка Андрей Волков.– Мы должны посмотреть, стоит ли вообще работать с банком и как. Можно взять на себя часть активов или депозитов, можно объединиться с банком, дать ему свой брэнд или создать группу", пишет Елена Губарь из КоммерсантЪ-Украина

Пенсионный фонд Украины запретил подачу отчетов с использованием flash-накопителей

Пенсионный фонд Украины запретил подачу отчетов на flash-носителях. Об этом сообщает HITechBlog со ссылкой на информацию сотрудников одного из районных управления Пенсионного фонда Украины в г.Киеве.
По словам сотрудника Пенсионного фонда Украины подобный запрет введен с 1 января 2009 года с момента начала сдачи отчетов по персонификации за 2008 год. Основной мотив запрета - повышение информационной безопасности локальных сетей Пенсионного фонда Украины. Одним словом флешки, по-мнению начальников ИТ-департамента Киевского городского управления ПФУ, являются источником распространения вирусов.
Интересным остается тот факт, что подача отчетов осуществляется в обязательном порядке как в бумажном виде, так и в электронном виде. При этом предприятие должно предоставить информацию в Пенсионный фонд в виде распечатанного отчета, заверенного печатью предприятия и подписью руководителя, а также эта информация должна быть продублирована на дискете 3,5" или на CD-R. Каким образом достигается повышение вирусоустойчивости при использовании указанных носителей объяснить внятно никто не смог.
Альтернативный вариант обмена информацией, например посредством электронной почты, в ПФУ напрочь отметается. Но стоит сделать маленькую ремарку такая возможность существует, но за деньги. Но занимается этим не ПФУ, а какое-то госпредпрятие.
Но факт остается фактом в эпоху, когда дискету как источник хранения и переноса информации утратила свою актуальность, украинские ведомства выдвигают абсурдные по своей сути инструкции.

воскресенье, 4 января 2009 г.

Гривна девальвировала к доллару за 2008 год на 52,5%, к евро - на 46,3%

Официальный курс Национального банка на 31 декабря 2008 года и 01 января 2009 года составил 7,7 грн. за USD (или 12,99 USD за 100 UAH). В начале 2008 года $1 стоил 5,05 грн. (или 19,8 USD за 100 UAH). За год гривна девальвировала к доллару на 52,5%, сообщает BankNews.com.ua.

 

Введите свой e-mail: